Xokas confirma el despido de su editor, Pedro POV: "No ha sido por su pensamiento político"
El 'streamer' fue muy criticado por dar explicaciones al respecto.
Xokas es uno de los creadores de contenido más polémicos. Cada una de sus declaraciones hace estallar las redes sociales, especialmente por su pensamiento político y su actitud altanera. De hecho, llegó incluso a perder una campaña publicitaria con Burger King por sus comentarios fuera de tono. Sin embargo, la persona que se encargaba de editar sus vídeos era completamente diferente a él.
Pedro, o Pedro POV como se hace llamar en X, es un conocido tuitero de humor. En sus publicaciones abundaba el contenido absurdo y no dudaba en burlarse de los streamers siempre que tenía la oportunidad. Pero lo que nadie sabía era que, a pesar de sus bromas, él trabajaba para Xokas.
O al menos, así fue hasta el pasado 5 de octubre, cuando compartió un tuit anunciando su despido. "Después de casi cinco años, termina mi etapa trabajando con Xokas. Estoy disponible para nuevos proyectos", anunció. Un mensaje que no solo se hizo viral con más de tres millones de visualizaciones, sino que provocó una dura reacción por parte del que fuera su jefe.
"¿Por qué c*ño has subido este tuit si te pedí que pudieras esperaras un par de semanas?", empezó a preguntarse con cierto nerviosismo el streamer. "Danos cuatro p*tos días. Lo ha publicado el hijo de p*ta, que no se puede esperar ni un momento, coñ*", lamentó.
Así, para esclarecer lo ocurrido, finalmente el gallego confirmó el mensaje. "Y bueno, pues ya que ha publicado el tuit, os lo comento yo también. Ya desde hace unos ocho o nueve días, hay un nuevo editor trabajando en el canal. Pedro no se fue, yo a Pedro le he despedido", recalcó. Un despido que, según él, era meramente laboral.
"No lo he despedido ni por su pensamiento político, ni por su comportamiento en las redes sociales, ni por con quién salga o deje de salir, ni por quienes son sus amigos, ni por absolutamente nada. Lo he despedido íntegramente por un motivo laboral que él conoce, que yo conozco, y que no voy a hacer público. Entonces, quiero que esto quede claro, ha sido un despido por razones laborales y punto", destacó.
"Le deseo lo mejor, ha sido un muy buen chaval y él sabe las razones por las que está despedido, que son más que claras. Me he reunido con él en privado y lo sabe. Y punto", finalizó. Aunque, según algunos de sus seguidores, sí habría habido un motivo oculto. "Cuando enumeras tantas razones por las que no despides a alguien y luego no dices por las que sí, es que justo lo despediste por lo primero", aseguró un seguidor.
Además, no fueron pocos los usuarios que salieron en defensa del editor. "El chaval solo ha dicho que ya está libre y busca trabajo, ha recalcado su currículum de 5 años con un streamer de mucha audiencia, no veo nada que achacarle", "si tanto interés tenía en que no se hiciera público en dos semanas que hubiera esperado ese tiempo para despedirlo" o "la necesidad que tiene de aclarar que es un despido", fueron algunos de los mensajes más destacados.